1. Eğitim Bilgi Sistemi
  2. Jeofizik Mühendisliği Pr. (Dr)
  3. Kuyu Loglarında Özel Konular (2024 - 2025)
Ders Adı Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS
Kuyu Loglarında Özel Konular JFM 617 0 3 + 0 3 6
Ön Koşul Dersleri
Önerilen Seçmeli Dersler
Dersin Dili Türkçe
Dersin Seviyesi Doktora
Dersin Türü Seçmeli
Dersin Koordinatörü Dr.Öğr.Üyesi AYHAN KESKİNSEZER
Dersi Verenler Dr.Öğr.Üyesi AYHAN KESKİNSEZER,
Dersin Yardımcıları
Dersin Kategorisi Alanına Uygun Öğretim
Dersin Amacı

Kuyu Logları yöntemi jeofiziğin temel yöntemlerinden biridir. Bu derste öğrencilere daha detaylı ve ileri düzeydeki konuların öğretilmesi amaçlanmaktadır.
Dersin İçeriği

Logların tanımlanması ve değerlendirilmesi, SP logunun formasyon suyu rezistivitesinin hesaplanması, elektrik özdirenç eğrilerinden yapısal bilginin eldesi için yaklaşımlar, faktör analizi, verilerin kullanımı, istatisitiksel yöntemler, NMR kayıt verilerini kullanarak CBM rezervuarlarının değerlendirilmesi
Kalkınma Amaçları
# Ders Öğrenme Çıktıları Öğretim Yöntemleri Ölçme Yöntemleri
1 Öğrenciler, kuyu logu yöntemlerini tanır ve ayırt ederler Anlatım, Soru-Cevap, Eğitsel Oyun, Rol Oynama,
2 Öğrenciler, kuyu şartlarına göre en uygun ölçüm yöntemlerini tasarlarlar Anlatım, Soru-Cevap, Eğitsel Oyun, Rol Oynama,
3 Öğrenciler, ölçülen kuyu logu verilerine gerekli olan düzeltmeleri uygularlar Rol Oynama, Anlatım, Soru-Cevap, Eğitsel Oyun,
4 Öğrenciler, verileri değerlendirir ve yorumlarlar Anlatım, Soru-Cevap, Eğitsel Oyun, Rol Oynama,
5 Öğrenciler, değerlendirme için özel yorumlama tekniklerini kullanırlar Anlatım, Soru-Cevap, Eğitsel Oyun, Rol Oynama,
6 Öğrenciler, maden, kömür ve petrol sahaları için özel kuyu logu yöntemlerini uygularlar Anlatım, Soru-Cevap, Eğitsel Oyun, Rol Oynama,
Hafta Ders Konuları Ön Hazırlık
1 Kuyu Logları Servisi-MTA_Tanıtım Kitaplar ve Makaleler
2 SP Logunun Formasyon Suyu Rezistivitesinin Hesaplanmasında Kitaplar ve Makaleler
3 Elektrik özdirenç kuyu logu eğrilerinden yapısal bilginin eldesi için bir yaklaşım Kitaplar ve Makaleler
4 Standart Kuyu Logu Yöntemlerinde Yeraltı Suyu Kitaplar ve Makaleler
5 Zonguldak ve Amasra (Bartın) Kömür Bölgeleri Kitaplar ve Makaleler
6 Uygulamada Kuyu Logları Verilerinde Çoklu Regresyon ve Modifiye Faust Denklemi Kitaplar ve Makaleler
7 Logların tanımlanması ve değerlendirilmesi Kitaplar ve Makaleler
8 Kuyu loglarında faktör analizi Kitaplar ve Makaleler
9 Kuyu Log Verilerinin Petrofiziksel Kompozisyon Analizi Programı Kitaplar ve Makaleler
10 Kuyu verilerine ve Çekirdek Verilerin Entegrasyonu Kitaplar ve Makaleler
11 Jeomekanik Karakterizasyonda Kuyu Logu Verilerinin Kullanımı Kitaplar ve Makaleler
12 Kuyu loglarında istatisitiksel yöntemler Kitaplar ve Makaleler
13 Sismo-stratigrafik ve Yapısal Çerçevenin Karakterizasyonu Kitaplar ve Makaleler
14 NMR kayıt verilerini kullanarak CBM rezervuarlarının değerlendirilmesi Kitaplar ve Makaleler
Kaynaklar
Ders Notu
Ders Kaynakları

1. Keary, P., Brooks, M. 1987. “An Introduction to Geophysical Exploration”, Blackwell Scientific Pub.


2. Baker, R.1991. “Well Logging Methods”, University of Texas At Austin Petroleum Extension Service, Association of Oilwell Servicing Contractors.


3. Bassiouni, Z. 1994. “Theory, Measurement, And Interpretation of Well Logs”, Henry L. Doherty Memorial Fund of Aime, Society of Petroleum Engineers.


4. Alvaro Bueno Buoro and João B. C. Silva. 1994. “Ambiguity Analysis of Well-Log Data”, Geophysics, Vol. 59, No. 3, P. 336–344.


5. Anthonv G. Nekut. 1994. “Anisotropy Induction Logging”, Geophysics, Vol. 59, No. 3, P. 345–350, 5.


6. Bikash K. Sinha, Andrew N. Norris and Shu-Kong Chang. 1994. “Borehole Flexural Modes in Anisotropic Formations”, Geophysics, Vol. 59, No. 7, P. 1037–1052.


7. A. Förster, J. Schrötter, D. F. Merriamz, and David D. Blackwell. 1997. “Application of Optical-Fiber Temperature Logging - An Example in a Sedimentary Environment”, Geophysics, Vol. 2, No. P. 1107–1113.


8. Yong-Chun Zhang, Liang C. Shen, and Ce Liu. 1994. “Inversion of Induction Logs Based On Maximum Flatness, Maximum Oil, And Minimum Oil Algorithms”, Geophysics, Vol. 59, No. 9, P. 1320–1326.


9. K. K. Roy and D. J. Dutta. 1994. “Borehole Dc Resistivity Response For A Transitional Invaded Zone”, Geophysics, Vol. 59, No. 12, P. 1796–1805.
10. Philip H. Nelson and David Johnston. 1994. “Geophysical And Geochemical Logs From A Copper Oxide Deposit, Santa Cruz Project, Casa Grande, Arizona”, Geophysics, Vol. 59, No. 12, P. 1827–1838.


11. Tien-Chang Lee and Brian N. Damiata. 1995. “Distortion in Resistivity Logging at Shallow Depth”, Geophysics, Vol. 60, No. 4, P. 1058–1069.


12. Paul F. M. De Groot, Albertus H. Bril, Frans J. T. Florist, and A. Ewan Campbell. 1996. “Monte Carlo Simulation of Wells”, Geophysics, Vol. 61, No. 3, P. 631–638.


13. H.-W. Tseng, Alex Becker, M. J. Wiltz, and M. Deszcz-Pan. 1998. “A Borehole-To-Surface Electromagnetic Survey”, Geophysics, Vol. 63, No. 5, P. 1565–1572.


14. Ernest L. Majer, John E. Peterson, Thomas Daley, Bruno Kaelin, Larry Myer, John Queenz, Peter D’onfroz, And William Rizerz. 1997. “Fracture Detection Using Crosswell and Single Well Surveys”, Geophysics, Vol. 62, No. 2, P. 495–504.


15. Zhiyi Zhang, Raghu K. Chunduru, and Michael A. Jervis. 2000. “Determining Bed Boundaries From Inversion of EM Logging Data Using General Measures of Model Structure And Data Misfit”, Geophysics, Vol. 65, No. 1, P. 76–82.


16. Mikhailov, O. V., Queen, J., and Toksoz, M. N. 2000. “Using borehole electroseismic measurements to detect and characterize fractured (permeable) zones”, Geophysics, 65, 1098–1112.


17. Keskinsezer, A. 2000. “Zonguldak-Kilimli (Gelik) Bölgesinde Kömür Tabakalarının Kuyu Ölçümleri ve Korelâsyonu ile Belirlenmesi”, Kocaeli Üniversitesi, Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi, Cilt:1, Sayı: 6, 31–38.


18. Keskinsezer, A. 2002. ”Bartın-Amasra (Kazpınar) Bölgesinde Kömür Tabakalarının Jeofiziksel Kuyu Ölçümleri ile Belirlenmesi Ve Jeolojik Formasyonların Modellenmesi”, Kocaeli Üniversitesi, Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi, Cilt:2, Sayı: 2, Sayfa: 41–49.


19. Zhenya Zhu and M. Nafi Toksoz. 2003. “Crosshole Seismoelectric Measurements in Borehole Models with Fractures”, Geophysical, Vol. 68, No. 5, P. 1519–1524.


20. Karl J. Ellefsen, Jared D. Abraham, David L. Wright, and Aldo T. Mazzella. 2003. ”Numerical Study of Electromagnetic Waves Generated By A Prototype Dielectric Logging Tool” Geophysics, Vol. 69, No. 1, P. 64–77.


21. Brian E. Hornby, John M. Howie, and Donald W. Ince. 2003. “Anisotropy Correction For Deviated-Well Sonic Logs: Application to Seismic Well Tie”, Geophysics, Vol. 68, No. 2, P. 464–471.


22. Xiaoming Tang. 2004. “Imaging Near-Borehole Structure Using Directional Acoustic-Wave Measurement”, Geophysics, Vol. 69, No. 6, P. 1378–1386.


23. Keskinsezer, A. 2004. “Zonguldak ve Amasra (Bartın) Kömür Bölgelerinin Jeofiziksel Kuyu Ölçüsü Verileri ile Değerlendirilmesi ve Bölge Formasyonlarının İlgileşimi”, Kocaeli Üniversitesi, Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi, Cilt:4, Sayı: 1, Sayfa: 11–23.

24.Kamila Wawrzyniak-Guz , Jadwiga A. Jarzyna, Krzysztof Pieniadz and Krzysztof Starzec "Multiple Regression and Modified

Faust Equation onWell Logging Data in Application to Seismic Procedures: Polish Outer Carpathians Case Study", Energies 2021, 14, 6300.

25. Shengyan Lu, Rui Deng, Song Linghu, and Shengli Wu “Identification and logging evaluation of poor reservoirs in X Oilfield” Open Geosciences 2021; 13: 1013–1027

26. Norbert P. Szabó, Rafael Valadez-Vergara, Sabuhi Tapdigli, Aja Ugochukwu,  István Szabó  and Mihály Dobróka “Factor Analysis ofWell Logs for Total Organic Carbon Estimation in Unconventional Reservoirs” Energies 2021, 14, 5978. https://doi.org/10.3390/en14185978

27. Adewale Amosu and Yuefeng Sun "MinInversion: A Program for Petrophysical Composition Analysis of Geophysical Well Log Data" Geosciences 2018, 8, 65; doi:10.3390/geosciences8020065

28. Bogdan Mihai Niculescu and Victor Mocanu "Characterization of Pliocene Biogenic Gas Reservoirs from the Western Black Sea Shelf (Romanian Offshore) by Integration of Well Logs and Core Data" Energies 2021, 14, 6629. https://doi.org/10.3390/en14206629

29. Malgorzata Slota-Valim and Anita Lis-Sledziona "The Use of Well-Log Data in the Geomechanical Characterization of Middle Cambrian Tight Sandstone Formation: A Case Study from Eastern Pomerania, Poland" Energies 2021, 14, 6022. https://doi.org/10.3390/en14196022

30. SebastianWaszkiewicz and Paulina I. Krakowska-Madejska "Vitrinite Equivalent Reflectance Estimation from Improved Maturity Indicator andWell Logs Based on Statistical Methods" Energies 2021, 14, 6182. https://doi.org/10.3390/en14196182

31. Majid Khan, Yike Liu, Asam Farid, and Muhammad Owais “Characterizing Seismo-stratigraphic and Structural Framework of Late Cretaceous-Recent succession of offshore Indus Pakistan”  Open Geosci. 2018; 10:174–191

32. Zhi-di Liu, Jing-zhou Zhao, Peng Zhang, and Jia-xing Sun “Evaluating the CBM reservoirs using NMR logging data” Open Geosci. 2018; 10:544–553

33. Ali İsmet Kanlı ve Okan Tezel "Self Potansiyel logunun formasyon suyu rezistivitesinin hesaplanmasında kullanımı" Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi, 5, Nisan 2000.

34. Doğan Can KARATAŞ, Uğur ZAMAN ve Emin U. ULUGERGERLİ “Elektrik özdirenç kuyu logu eğrilerinden yapısal bilginin eldesi için bir yaklaşım” MTA Dergisi (2019) 158: 351-359

35. Mehmet Ali DANIŞMAN, Mustafa AKGÜN “Standart Kuyu Logu Yöntemlerinin Yeraltı Suyu Araştırmalarında Kullanılması” DEÜ Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi cilt: 2 sayı: 1 sh. 111-127 Ocak 2000

36. "KUYU ÖLÇÜLERİNE GİRİŞ" MTA GENEL MÜDÜRLÜĞÜJEOFİZİK ETÜTLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI KUYU ÖLÇÜLERİ BİRİM YÖNETİCİLİĞİ

 

 

 

 
Sıra Program Çıktıları Katkı Düzeyi
1 2 3 4 5
1 Yaşadığı toplumun bilgi toplumu olmasına katkıda bulunmak, toplumsal, bilimsel, kültürel ve etik sorunlara çözüm sunmak amaçlarıyla alanındaki bilimsel, teknolojik, sosyal veya kültürel ilerlemeleri içeren bilimsel projeler geliştirir ve bu projeleri ulusal ve uluslararası bilimsel ortamlarda (toplantılarda) tanıtır.
2 Alanında bilimsel araştırma yaparak bilgiye genişlemesine ve derinlemesine ulaşır, alanında güncel teknik ve yöntemler ile bunların kısıtları hakkında sahip olduğu kapsamlı bilgiyi elde ettiği bilgi ile karşılaştırarak değerlendirir ve sentezleyerek yeni sonuçlar ortaya koyar. X
3 Alanı ile ilgili problemleri tanımlar ve formüle eder, yeni ve/veya özgün fikir ve yöntemler geliştirir; karmaşık sistem veya süreçleri tasarlar ve tasarımlarında yenilikçi/alternatif çözümler ve/veya yöntemler geliştirir. X
4 Kuramsal, deneysel ve modelleme esaslı araştırmaları tasarlar ve uygular, belirsiz, sınırlı ya da eksik verileri bilimsel yöntemlerle tamamlar; verilerin toplanması, yorumlanması, duyurulması ile yeni modellemelerin oluşturulması aşamalarında ve mesleki tüm etkinliklerde toplumsal, bilimsel ve etik değerleri gözetir. X
5 Alanındaki uygulamaların sosyal, çevresel, sağlık, güvenlik, hukuki boyutlarını ile proje yönetimi ve iş hayatı uygulamalarını bilir ve bunların getirdiği kısıtların farkındadır. Disiplin içi ve çok disiplinli takımlarda etkin biçimde çalışabilir, bu tür takımlarda liderlik yapabilir ve karmaşık durumlarda çözüm yaklaşımları geliştirebilir; bağımsız çalışabilir ve sorumluluk alır.
6 Çalışmalarının süreç ve sonuçlarını, alanında veya alan dışındaki ulusal ve uluslararası ortamlarda bir yabancı dili en az Avrupa Dil Portföyü C1 Genel Düzeyinde kullanarak, yazılı ya da sözlü olarak aktararak sözlü ve yazılı iletişim kurar.
7 Mühendislik uygulamalarında gerekli olan jeofizik yöntemleri seçer, kuramsal ve arazi çalışmalarında liderlik eder. X
8 Yerbilimlerinde üç boyutlu modelleme yapabilecek düzeyde bilişim teknolojisi bilgi ve becerisine sahip olur ve uygular.
# Ders Öğrenme Çıktılarının Program Çıktılarına Katkısı PÇ 1 PÇ 2 PÇ 3 PÇ 4 PÇ 5 PÇ 6 PÇ 7 PÇ 8
1 Öğrenciler, kuyu logu yöntemlerini tanır ve ayırt ederler 5 5
2 Öğrenciler, kuyu şartlarına göre en uygun ölçüm yöntemlerini tasarlarlar 5 5
3 Öğrenciler, ölçülen kuyu logu verilerine gerekli olan düzeltmeleri uygularlar 5 5
4 Öğrenciler, verileri değerlendirir ve yorumlarlar 5 5 5
5 Öğrenciler, değerlendirme için özel yorumlama tekniklerini kullanırlar 5 5 5
6 Öğrenciler, maden, kömür ve petrol sahaları için özel kuyu logu yöntemlerini uygularlar 5 5
Değerlendirme Sistemi
Yarıyıl Çalışmaları Katkı Oranı
1. Ara Sınav 100
Toplam 100
1. Yıl İçinin Başarıya 40
1. Final 60
Toplam 100
AKTS - İş Yükü Etkinlik Sayı Süre (Saat) Toplam İş Yükü (Saat)
Ders Süresi (Sınav haftası dahildir: 16x toplam ders saati) 16 3 48
Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi(Ön çalışma, pekiştirme) 16 4 64
Ara Sınav 1 18 18
Final 1 20 20
Toplam İş Yükü 150
Toplam İş Yükü / 25 (Saat) 6
Dersin AKTS Kredisi 6